nandzed: (Default)
Пелевин вообще очень утешительный прозаик. Он, по-ахматовски говоря, прикасается к самой черной язве, возвращает читателю уверенность, что это не мы, а мир сошел с ума, победительными остротами и точными обобщениями побеждает всю эту довольно тухлую, прямо говоря, реальность и всегда напоминает о существовании другой — той, которая шелестом в ивах говорила с Вавиленом в Generation. Пелевин продолжает напоминать, что свет во тьме светит и тьма не объемлет его. Для победы над нынешним страхом, отчаянием и неверием в какое бы то ни было будущее нужен именно его радикализм, хотя на деле это лишь обычная готовность назвать вещи своими именами, и его здоровый и ясный гуманизм, воспитанный журналами «Пионер» и «Техника — молодежи».

http://mn.ru/oped/20121116/330740639.html
nandzed: (Default)
Самый лучший, а для меня, пожалуй, единственный приличный материал о Пелевине. Учитывая, что последнее, что читал, это "Эмпайр V" в 2009-м. Но мне всегда в литераторах более интересны люди, нежели их произведения.

http://www.medved-magazine.ru/articles/Igor_Svinarenko_Viktor_Pelevin.2379.html

Виктор Пелевин. Человек в китайском френче
nandzed: (Default)
"Собственно, усталой доработкой ранних черновиков казалась бы вся книга. Если б не наспех нашитые там-сям блескучие пуговицы сезона 2009/10: та же «Лада-Калина», финансовый кризис, Wikileaks. И если б не горечь, какой на рубеже 1980—1990-х не было у Пелевина, да и ни у кого. Горечь той гражданской безнадеги, у которой уже нет сил интересничать, ходя по печатной площади на руках, колесом, — и нет желания ходить по печатной площади на руках, колесом, для личного авторского удовольствия. Хотя именно из личного авторского удовольствия ходить на руках рождаются лучшие тексты".

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/139/18.html


Ну, а что вы хотели? Нельзя быть актуальным, не приходя к чему-либо еще, крооме этой актуальности. В истории масса примеров таких исходов - в старчество, скопчество, скоропостижное успение, что там еще нам предлагают  - на баррикады? Или действительно серьезный выход для такого пистаеля - выйти за пределы своей принятой некогда парадигмы. А вот это страшно писателю. Как и всякому, кому есть что терять. Умереть и воскреснуть кем-то другим, стать дваждырожденным, как брахман (история знает такие примеры в искусстве). А может ли это наш всеми любимый? Вот на этом и надо оценивать Пелевина, который много говорит об истине со стороны ее бесконечного извращения и симуляций, но, как водится, ничего не предлагает. Который, в принципе, по своей теме уже все сказал, и затягивать каденцию - значит превращать ее в какой-то апофеоз финала вообще, прозаическое и читабельное надгробие при жизни. Или зачем эта бесконечная самоиндукция?

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios