nandzed: (Default)

Потом заговорил Мандельштам. Говорит он шепеляво, запинается и после двух-трех коротких фраз мычит. Это было необыкновенно хорошо; это было «высокое косноязычие» — и говорил вдохновенный поэт. Он говорил о том, что стихотворение не может быть описанием. Что каждое стихотворение должно быть событием.

В стихотворении, он говорил, замкнуто пространство, как в карате бриллианта... размеры этого пространства не существенны... но существенно соотношение этого пространства (его микроскопичность) с пространством реальным. Поэтическое пространство и поэтическая вещь четырехмерны, — нехорошо, когда в стихи попадают трехмерные вещи внешнего мира, то есть когда стихи описывают...


Read more... )
nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] agnivej в Абсурд

"Насколько абсурдно всё же представление о Боге, о Творце! Неужели кто-то создал весь этот мир, кто-то здесь вершит судьбы?.. Такие представления просто безумны, не лучше шизофрении."

Вот так мне теперь подумалось. Интересно, как со временем выходишь из некоторых культурных обусловленностей. Западное представление о Боге, о Творце, которое может казаться нам таким естественным, на самом деле вовсе не естественно. Оно такой же бред, как и поклонение камням, как вера в макаронного монстра, как тотемизм. Но так как это представление является частью культурной традиции, нам кажется, что мы рождаемся с ним, и оно естественно. Нет, оно не естественно. Оно привнесено. Как и все прочие представления других культур, которые там кажутся естественными. На Дальнем Востоке идею Творца едва ли понимают.

Но в каждом ограниченном культурном представлении есть точка перехода туда, где снимаются все противоречия. Кто-то создал весь этот мир, кто-то здесь вершит судьбы?.. Кто же он? И вообще, он "кто"? Или "что"? Или ещё что-то, какое-то великое нечто?.. Это просто непостижимо, непостижимо величие Бога! И как только величие становится непостижимым, мы тут же оказываемся в точке перехода. Здесь сходятся все пути, все слова замолкают, и всё теряется в бесконечности света.

nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] expellearmus в Борьба со штампами
Пишет Панна Ванчукевич:

Гнев и агрессия у мужчин инстинктивны?

В 1986 году учёные-кондуктивисты собрались в Севилье для того, чтобы выработать общую позицию по опровержению этого мифа. В результате была принята «Севильская декларация», в которой говорится, что
а) утверждение о том, что мы унаследовали от животных воинственность, ненаучно. Война - это исключительно человеческий феномен и не присутствует у животных.
б) утверждение о том, что война или любое другое агрессивное поведение заложено в человеческих генах, ненаучно. Кроме крайне редких патологий, у людей не существует генетически обусловленного агрессивного поведения.
в) утверждение о том, что в процессе человеческой эволюции действовал естественный отбор в пользу особей, демонстрировавших агрессивное поведение, ненаучно. Напротив, у всех до сих пор изученных социальных видов привилегированные позиции в группе достигаются за счёт способности к кооперации.
г) утверждение о том, что агрессивное поведение программируется мозгом человека, ненаучно. Хотя наша нейрональная система приспособлена для агрессивного поведения, нет ничего в человеческой нейрофизиологии, что программировало бы нас на такое поведение.

Мужская агрессия — это не данность, а особенность гендерного стереотипа, которую воспитывает общество.
URL записи

nandzed: (Default)
Зощенко как-то, желая утешить Маршака в тяжелую минуту его жизни, сказал: «В хороших условиях люди хороши, в плохих — плохи, а в ужасных — ужасны».

Сказалась извечная привычка Зощенко к натурфилософскому наблюдению людской психологии. Он невольно указал на то, что всё окрашено нашим восприятием - и людей мы видим сквозь призму своего восприятия обстоятельств.

Самое забавное, когда начинаешь относиться ненормативно - например, смотришь на врагов с искренней улыбкой. Но, поскольку в этот момент ты вне гипноза общих стереотипов поведения, а, допустим, под воздействием энергии мантры, окружающие думают, что ты блаженный (как минимум) или что ты сумасшедший-больной (как максимум):))).
Хотя ты прекрасно всё осознаёшь - горе там, то да сё. И даже более того...

Учитель говорил - без разницы, где разрывать цепь взаимозависимого происхождения явлений. Какое звено ни нарушь - жажду или соприкосновение с объектом, вся цепь сразу теряет силу над тобой.

Гыгыгы:
nandzed: (Default)

Крон был порождением мужского начала — Урана и женского начала — Геи. Уран ненавидел своих детей, так как боялся за свое будущее; миф говорит о том, что он был "первым, совершившим постыдные поступки". Его жена Гея наточила серп и побудила Крона напасть на отца. Крон подкрался к спящему Урану и оскопил его с помощью серпа. Схватив левой рукой (с которой с тех пор соотносятся плохие предзнаменования) отрезанные гениталии, он забросил их вместе с землей в море. Из пролившихся на землю капель крови Урана возникли три страшные эриннии: Алекто, Тисифона и Мегера, мстящие отцеубийцам и клятвопреступникам. Из семени Урана, попавшего в море, родилась Афродита, имя которой буквально означает "рожденная из пены". Но обычно в народе мало кто знает и вспоминает о трагичной подоплёке рождения богини любви.

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:54 am
Powered by Dreamwidth Studios