Непрозрачная церковь: где дух, а где материя?

Вот узнал с удивлением сегодня простую, казалось бы, вещь... В Ярославской области несколько лет назад власти продали в частное владение участок некогда церковной земли с руинами храма. На границе участка - бывшее кладбище, там еще два застройщика поставили два дома. И новый покупатель, человек с деньгами, решил руины реконструировать и использовать для постройки некоего замка, что и было сделано. СтоИт теперь это нечто с кучей башенок и стОит полтора миллиона "зелени", а церковные деятели озлились - дескать, грех-то какой - церковь перестроить и жить там! Застройщик вполне правомерно говорит, что государство ему не церковь продавало, а землю с развалинами, к тому же выяснилось, что некогда здесь стояла деревянная церковь, а построенную каменную освятить не успели - грянула революция, а дальше судьба строения была, как у всех - склад, еще чего-там... 

С точки зрения земельного права тут все в порядке. С точки зрения архитектуры - Бог весть, но все не столь ужасно, как вопиют церковные, я видел частные затеи гораздо худшие. Замок как замок:)))... Но вот то, что место освященное, алтарное - это по-любому не забудешь. У нас во Владивостоке, когда большевички посносили храмы, на их месте, по своему "магизьму", ставили памятники Ленину либо, как в одном месте - Дом культуры имени все того Ленина. Так вот ДК поставили несколько сбоку от алтарного места, и оно пришлось на боковую дорожку возле здания. Так вот, богомольные старушки, из тех, кто помнит, обходили это место по-любому - памятуя правило о недопустимости вхождения женщины в алтарное место. Конечно, с поколениями это забудется, но примечательно само отношение носителей православной традиции - аутентичное, так сказать. Каково жить возле алтарного места?

( Read more... )