nandzed: (Default)
65826306_1288162370_4ff772884bc7

Люди помешались на контроле. Попытки давления на что угодно таковы, что приводят всё в ещё большую нестабильность. Люди, сами лишённые равновесия, хотят контролировать всё - рождение, жизнь, смерть. Превращая, таким образом, в мучение - рождение, жизнь и смерть. Сила желания контролировать равно пропорциональна нехватке сострадания. Собственно, давление происходит не потому, что есть заговор того или сего - давление рождено нехваткой сострадания в мире.

Тревога, страх за свою жизнь, безопасность и благополучие, - всё это порождается в уме потому, что причины - жёсткость, упорство в достижении именно своего, желание быть правым во что бы то ни стало и оставить последнее слово за собой любой ценой, сверхценные идеи, которые люди ставят выше самой жизни, частью которой являются - все эти искажения жизни как истины происходят в нашем уме и чувствах. По сути, направляя всё это вовне, мы делаем это по-прежнему в сфере своих чувств, искажая себя таким же образом, каким хотим "нагнуть" своего собеседника, свои обстоятельства, потому что нас не устраивают эти люди и эти обстоятельства. Но при этом мы, оказывая на себя такое же действие, приходим в такое состояние, как будто мы не устраиваем самих себя. Это накапливается, как всякие причины, в нашем потоке сознания и постепенно даёт плод - мы реализуем в себе то, что желали другим. Такие последствия имеют попытки всякого необузданного контроля действительности - по сути, мы навязываем свои правила целому мирозданию. Как вы думаете - чем оно ответит вам?

ExpandRead more... )

 
nandzed: (Default)

Именно по такой схеме строятся буддийские
ступы - земля, вода, огонь, воздух и эфир.


Люблю, хоть и редко встречаю, ясные мысли буддологов)). Вот пишет Наталья Пупышева (скорее всего, жена или родственница Пупышева, ученика Дандарона, то-то и смысла много):

Эмоциональная сфера в буддийской модели мира является сферой порождения мира. Эмоциональная сфера имеет четкую «вертикальную» и «горизонтальную» структурированность:
1) «по вертикали» в эмоциональной сфере выявляются два эмоциональных пласта – высшие (альтруистические) эмоции и низшие (эгоистические) эмоции, непосредственно связанные с уровнем физио-логии человека; 2) «горизонтальная» структурированность предполагает соот-несенность как высших, так и низших эмоций с пятью «великими элементами».


АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии, Кемерово - 2008 г.

ExpandRead more... )

nandzed: (Default)

Один из великих огненных предков


Говорят о такой ошибке, когда первый шаг был выходом из пребывания в знании природы ума.

На самом деле первый шаг не был субъектным - это был кармический импульс, очередная флуктуация миров нирваны. Тот, кто узнал себя в этом движении в природе ума, известен как Самантабхадра. Это не субъект. Поэтому о нём нельзя сказать, что он был.


ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
spiritrealmer:<br /><br />thats me!<br />
В буддизме брахмами называют божеств высших миров, не имеющих чувственных страстей (в отличие от божеств более низких миров сферы Мира Желаний).

Ранние буддийские тексты описывают нескольких брахм, которые со-существуют в одной и той же вселенной. Некоторые из них считают себя «всемогущими творцами мира», но Будда говорил, что это не так. Истории, характер и функции этих брахм отличаются от Ведического Брахмы. Однако, как минимум один буддийский брахма считается объектом поклонения до-буддийских брахманов. Буддийский брахма не аналогчен индуистской концепции Брахмы как вездесущей божественной силы.

Есть как минимум 4 способа интерпретации термина «брахма» с буддийской точки зрения:

1. Брахмы - любые божества Мира Форм и Бесформенного Мира.
2. Брахмы - любые божества нижних 9 миров Мира Форм.
3. Брахмы - любые божества нижних 3 миров Мира Форм.
4. Махабрахма - одно из высших божеств нижних 3 миров Мира Форм.

Если рассматривать существо Мира Форм, то термин Брахма можно соотнести с термином Брахмавихара, который обозначает медитативные состояния 4 рупа-джхан. В таких состояниях и пребывают существа, населяющие Мир Форм.

В буддийских текстах упоминаются имена нескольких брахм:



ExpandRead more... )


Слово

Sep. 3rd, 2012 09:15 pm
nandzed: (Default)



Совершенное слово – тройное, потому что оно предполагает принцип разумный, принцип говорящий и принцип, о котором говорят.

Абсолют, открывающий себя словом, придает этому слову смысл, равный ему самому, и создает Третьего самого себя в понимании этого слова.

Сама грамматика приписывает слову (глаголу – au verbe) три лица. Первое говорит, второе – то, кому говорят, и третье – то, о чем говорят. Бесконечный принцип, создавая, говорит себе о самом себе.

ExpandRead more... )
nandzed: (Default)

Сияющее Японское море

Прочитал у писательницы Нины Горлановой: "Когда князь Андрей слушал разговор Сони и Наташи, которая хотела полететь, я вспомнила, как ощутила какой-то удар в детстве, прочитав это. Существуют ли девушки с такими мечтами?! Мне показалось, что это отчасти бессмысленно: кому польза, если она полетит? Я мечтала изобрести лекарство от всех болезней сразу…".

Подумал: а о чём я мечтал? У меня не было мечты действия

ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
leadtochina:<br /><br />Tibet<br />

Ну, вроде "Бог -- это и я? Или я - Бог?". Или о первичности материи либо сознания. Скольким людям голову задурили. Будто ответишь, и откроется конечная истина. А она не конечна - в принципе. Она имеет сущность жизни, то есть в себе беспрепятственна и запредельна самой себе, не равна себе нигде.

Нет смысла противопоставлять, что первично, Бог или человек. Может показаться странным, но пытаясь вообще найти свою первичность или вторичность, человек будет постоянно проигрывать в этом споре самому себе. Просто он никогда не учитывает своё устройство, взаимозависимое с устройством мира каждое мгновение. А к вопросам относится, будто они они имеют самоценность.

Практически все вопросы отражают лишь степень слепоты. Никакого больше в них самоприсущего значения нет. Видь мы все, как оно есть, нам бы не понадобились эти странные конструкции, значение которых превышено и это стало уже инерцией. Осознавать сущность вопросительности нынче часто важнее, чем сразу вовлекаться в иллюзорный смысл противопоставлений. У буддистов часто говорят, что процесс развития отражён в снятии вопросительности - то есть прямом постижении. В беспрепятственности ума. А вопросы отражают препятствия. Лучше осознать их как таковые, чем быть увлечённым препятствием в уме как смыслом, чем оно никогда не являлось и являться не будет.
Оттого и роковой характер т. н. вечных вопросов, что смысл их возникновения человеком не осознаётся.

Эти вопросы выражают своим устройством суть неведения человека, но преодолевается неведение отнюдь не поиском ответов на такие вопросы.

Хотя использовать - если умеючи - можно и бревно в своём глазу. Но это ещё надо научиться...

nandzed: (Default)
Картинка 4 из 750

В книге «Алхимики и золото» Жак Садуль рассказывает о любопытном эксперименте с обычными курами. Им давали корм, в котором вообще не было кальция, зато содержались большие дозы слюды (силикат алюминия и калия). Чтобы строить скорлупу яйца, организму курицы нужен кальций, а его нет. И тем не менее, они каким-то образом умудрялись откладывать яйца с нормальной кальциевой скорлупой. Исследования показали, что куры занялись практической алхимией и трансмутировали калий (K = 19) и ионы водорода (H = 1) в кальций (Ca = 20).

nandzed: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] keuner в Бедный мух
Учёные установили, что не только люди, но и мухи дрозофилы страдают от недостатка любви и внимания. Согласно журналу Science, определённые вещества вырабатываются в мозгу мухи-самца только после спаривания. А вот если нет вожделенного удовольствия, бедный мух начинает питаться забродившими фруктами. Спивается, одним словом. Вот эти-то мухи и носятся по нашим комнатам, ударяясь о стенки, жужжа, толкаясь, падая в суп. Короче, если мухе в жизни не повезло, то и нам она жить не даст: дома-то никто не ждёт. Не спросит дома жена-дрозофила, «как прошёл день?». Не закричат дети-дрозофилы «ура, папка вернулся!».

Так, может, если мы не можем избавиться от мух, нужно их переженить? Будет дом, жена, будет чем заняться и не станут они нарушать наш покой. И только ли мух это касается?


http://www.polosa.co.il/muhi-i-ne-tolko/%D0%A5%D0%B0-%D0%A5%D0%B0-News/news_post_internal.aspx?catid=73&tmpid=1&objid=23981

nandzed: (Default)
Быть может, многим такой материал покажется "общим местом", но одновременно для многих читателей это может послужить хорошей систематизацией взглядов относительно тонкого тела. Это глава из книги Филиппа Роусона "Искусство тантры" (издана за рубежом в 1978 году, позднее переведена Алексеем Антомоновым).

"Концепция тонкого тела занимает в искусстве Тантры центральное место. Она объясняет организацию внутреннего тела человека, используемую в йогической садхане, которая для Тантры обладает двойной ценностью. С точки зрения Развития, оно является инструментом, посредством которого мир, окружающий каждую личность, становится реальностью. Таким образом, оно аналогично Космическому Телу. С точки зрения садханы, тонкое тело представляет собой фундаментальный механизм, посредством которого личность может примирить то, что видится как дух и материя, то есть субъект и объект (или, как это называется в Санкхье, «Я» и «То»). Чисто философская схема системы Тантра-Санкхья (Tantra-Sankhya) довольно сильно напоминает образы тонкого тела, каким оно предстает на тантрических рисунках. Необходимо еще раз напомнить, что тибетский буддизм подчеркивает существенное различие между собственным пониманием тонкого тела и тем, что под этим понимается в индуизме, это будет показано ниже. Эти две системы, тем не менее, определенно разделяют некоторые фундаментальные понятия, и обе настаивают на совершенствовании тела и его способностей. Некоторые школы йогов индийского Тантризма доводят это развитие до пределов возможного.

Эти понятия, как и многое другое в Тантре, являются индийскими заимствованиями, хотя не могут быть приписаны какой-либо одной религии. Индийские врачи, которые использовали чрезвычайно хитроумные приемы, уже в 4 веке н.э. орудуя узнаваемыми и сегодня хирургическими инструментами и имея ортопедические кровати, разделяли взгляды индуистов и буддистов на существование «внутреннего человека». Эти взгляды весьма однозначно выражены во многих относительно поздних Упанишадах, сочиненных, вероятно, в последние столетия до н.э. и в первые столетия н.э., в таких как Айтарега (Aitarega), Вараха (Varaha) и Йогататтва (Yogatattva). Ниже приводятся основные положения этой системы, адаптированной, насколько возможно, к западной терминологии.


ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
n-a-s-a:<br /><br />Image record from Gateway to Astronaut Photography of Earth <br />Image Credit: ISS Expedition 7 Crew, EOL, NASA�<br />

Читаем в «Брахмаджала–сутре»: «Время от времени, монахи, настаёт время, когда по истечении длительного периода этот мир свёртывается. Когда свёртывается мир, то существа по большей части переходят в мир сияния. Там они находятся долгое, длительное время, состоя из разума, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая в славе. Время от времени, монахи, наступает пора, когда по истечении длительного периода этот мир развёртывается. Когда развёртывается мир, то появляется пустой дворец Брахмы. И тогда то или иное существо, оттого ли, что кончился его срок или окончилось действие заслуг, оставляет существование в сонме сияния и вновь рождается во дворце Брахмы…. Там оно находится долгое, длительное время…. Там у него, пребывающего долгое время в одиночестве, возникает тревога, неудоволетворённость, беспокойство: «О, если бы и другие существа могли достичь здешнего состояния!» Тогда другие существа оттого ли, что кончился срок или окончилось действие заслуг, оставляют существование в сонме сияния и вновь рождаются во дворце Брахмы спутниками того существа…… Тогда. то существо, которое первым родилось вновь, говорит себе так: « Я Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый. Всевидящий, владыка, творец, создатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего. Мною сотворены эти существа. … И те существа, которые позже родились вновь тоже говорят себе так: «….Мы сотворены этим почтенным Брахмой…» …то существо. Которое первым родилось вновь, бывает долговечнее и красивее, и сильнее. Те же существа, которые позже, родились вновь, бывают недолговечнее и некрасивее. И бессильнее».

nandzed: (Default)

Название книги, которую вы дер­жите в руках, крайне условно. Я никогда раньше не слышал такого сочетания слов. Когда я задумывал эту книгу, был вариант названия: «Прекрас­ные грибы». Когда писал, я писал «Волшебные грибы». Когда читал, чаще всего встречались «галлюциногенные грибы». Когда я рассказы­вал кому-нибудь о них по-русски, я деликатно говорил «психоактив­ные»... Когда говорил по-английски, получалось «магические грибы», когда по-испански — «священные»... Язык наш придумывался для этого мира и обозначать им то, что там,— дело трудное.

Размер: 732 Кб
Скачать: Соколов Дмитрий Юрьевич - Психогенные грибы

nandzed: (Default)


Ну, нашли бозон Хиггса! И что? Ах, переворот в физике... Который по счёту? И что изменилось к лучшему в принципах жизни большинства людей? НИЧЕГО! И почему это весь мир не радуется, не ликует?! Тут, понимашь частицу Бога нашли, а люди, как всегда и прежде, в большинстве совём проживают свой век в невежестве, нищете и бесправии. И эта безвыходность и есть самая надёжная опора пирамиды мировой иерархии. Безнадёжность - самый надёжный фундамент! Никогда прежде не была видна выморочность науки в отношении человеческого блага, как сейчас. И не надо мне приводить в пример вакцинацию и прочие дальнейшие прелести - они не улучшили жизнь, как стало видно теперь, на большом расстоянии.  Система в любом случае стремится к гомеостазу, и любые вспышки "просвещения" нивелируются - массы растворят любое "развитие".

UPD: Я вновь убедился в старом тезисе - наш мир не мир развития, это неизменная, по сути, площадка для развития каждого существа, проходящего сквозь. А искажённое, преувеличенное, неестественное значение науки в нашем мире - лишь одно из качаний маятника.

nandzed: (Default)
Друг сказал: Благость фатальна в страсти познать себя в новом творении.

Отсюда родилось во мне: Единство - не принадлежность. Его нельзя приписать никому. Сама попытка ложна - сколь бы великое существо вы ни ставили на это место (в этом ошибка антропоморфного религиозного дискурса).

Не нужно иметь прав на заблуждение, чтобы блуждать.

То, что нам кажется беспричинностью, есть просто безначальность.

Волновая причинность есть, но она безначальна.
nandzed: (Default)


оставляя чуть-чуть
водЫ поговорить
камень смотрит на солнце
и говорит:

- этот пар, поднимаясь ровно,
рисует мой
верный внутренний облик:
я немой

и не видел почти ничего
кроме тебя, солнце



***

кто идёт по следу неба?
я иду
а куда я попаду?
а куда я попаду?

кто летит путём земли?
я лечу
я лечу
а чего ты хочешь?
ничего я не хочу

я иду
по следу неба

я лечу


Василий Бородин


Можно взглянуть на процесс возвращения к целостности и прямоте восприятия сущего как оно есть с точки зрения учения суфиев. Для этого я использую книгу Джавада Нурбахша "Психология суфизма":

ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
Эта запись в День дакини - для тех, кто в теме. Короче, для дакинь. Чтобы они, значит, не путали Божий дар с яичницей))).

asiantamm:<br /><br />vajrayogini .<br />

Дэви резвится и играет в созидательном восторге своего сознания, поскольку корень "div", из которого следует существительное "дэви", означает "играть (резвиться)".

Также этот корень "div" означает "желание преодолеть и  превзойти", распространяться за пределы. И потому пребывание в трансцендентном величии, которое есть ничто иное, как божественное желание, называется Дэви. И потому нет разницы между Бхайравой и его божественной энергией - Бхайрави.

Благодаря её поддержанию жизненной активности многими разнообразными способами знания, памятования, сомнения, установления и т. д., она называется "дэви", поскольку корень "div" также означает "продление жизненной активности".



ExpandRead more... )
nandzed: (Default)
QIP Shot - Image: 2012-04-11 02:46:34

С приходом весны начался зуд создания разных необязательностей. Фотографировать. Или это жесты души - как во сне, когда, чтобы чувствовать, органы чувств не нужны - капля твоего сознания путешествует внутри каналов твоего тонкого тела, в котором гораздо легче опознать устройство мира, чем наяву - в тонком скользя, можно пережить всё своё заново и - умеючи - разрушить, растворить слоги-зёрна посмертных миров, узлы каналов тонких, чья вязь нам кажется явленьем алфавита. Но растворяя всё и этим очищая, ты переписываешь заново, скользя по волнам бытия, и ячьим волосом, танцуя, рисуешь новые слоги, священные биджи - зёрна блаженной природы.

Я ничего не ищу в окружностях - оно уже есть изначально. Что описано окружностями в нашем мире?
ExpandRead more... )

January 2013

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Aug. 14th, 2025 02:50 am
Powered by Dreamwidth Studios